Hay dos formalismos
para el estudio
de la evolución
de estructuras
a gran escala
desde un punto
de vista analítico:
el Lagrangiano
y el Euleriano.
Los buenos resultados
dados por el
primero y lo
farragoso de la
presentación
usual del segundo
han hecho
que este último haya recibido
escasa atención.

En este trabajo
se muestra una presentación
más manejable
del Formalisismo Euleriano
y se procede a una
detallada estimación
de los méritos relativos
de ambos formalismos en
una variedad
de contextos.
A partir de esta
comparación
se aborda la cuestión de la
relación entre
ambos formalismos,
que permite entender
estos resultados.